Yuga Labs se disculpa después de que la venta de tierras virtuales colapsara en Ethereum | Tokens no fungibles (NFT)

Una empresa multimillonaria de criptomonedas se disculpó con los usuarios después de que la venta de “tierra del metaverso” desató un frenesí que colapsó temporalmente la criptomoneda Ethereum.

Yuga Labs, la compañía detrás de los amados Bored Ape NFT de Jimmy Fallon y Paris Hilton, anunció el domingo la venta de sus últimos tokens, que representan terrenos en un próximo juego multijugador llamado Otherside. Se vendieron un total de 55.000 lotes, a un precio fijo de 305 ApeCoins (moneda creada por Yuga), que tiene un valor de alrededor de £ 4.500 al tipo de cambio actual.

La demanda de las texturas fue tan alta que abrumó a la cadena de bloques de Ethereum, una de las capas de infraestructura en la que se basan todos los proyectos de criptomonedas para operar. A medida que los usuarios competían por ser uno de los pocos afortunados en obtener un “Otherdeed”, las tarifas de transacción en la red aumentaban cada vez más, hasta que una sola compra de NFT costaba más de £ 2500 solo en comisiones. Un usuario, que ha protegido con éxito dos Otherdeeds, pagó una tarifa de transacción de más de 5 ETH (11.000£) además de las 9.000£ para la compra del propio terreno. Otros han perdido miles de libras al no garantizar los tokens: si un usuario se queda sin dinero mientras paga las tarifas de transacción, la transacción falla, pero las tarifas no se reembolsan.

Para la mayoría de los que obtuvieron el último token de Yuga, las tarifas asombrosas valieron la pena, al menos a corto plazo: los tokens vendidos por £ 4500 ya se están revendiendo por más de £ 9000. Pero las personas que han tenido la mala suerte de probar otros negocios de criptomonedas al mismo tiempo han acumulado grandes pérdidas. Molly White, experta en criptomonedas que gestiona un sitio de noticias del sectorrastreó múltiples ejemplos a lo largo del día de ventas de NFT por valor de menos de £ 500 con tarifas de transacción superiores a £ 2,000.

Tarifa de transacción de $ 3,300 por un NFT de $ 25

(no es un error tipográfico: pagaron una tarifa de transacción de más de 100 veces el NFT) pic.twitter.com/mzNGMPAcGa

– Molly White (@molly0xFFF) 1 de mayo de 2022

“Las tarifas del gas, que aumentan con la congestión de la red, han subido a niveles impactantes”, White el escribio. Si bien la mayoría de las ventas en OpenSea, el mercado más popular para NFT, se realizaron en los actos de Otherside, “extrañamente, algunas personas han seguido comprando y vendiendo NFT más baratas”, agregó.

En total, se gastaron más de $ 100 millones en tarifas de transacción para comprar NFT de Otherside, mientras que Yuga Labs recibió otros $ 300 millones en pagos. Al finalizar la venta, la empresa se disculpó por el caos que causó. “Sabemos que la menta de Otherdeed no tenía precedentes en su tamaño como una colección NFT muy buscada y que traería consigo desafíos únicos.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todas las mañanas de lunes a viernes a las 7:00 BST

“Esta fue la casa de la moneda NFT más grande de la historia por varios múltiplos, sin embargo, el gas utilizado durante la casa de la moneda muestra que la demanda superó con creces las expectativas más salvajes de cualquiera. La escala de esta menta era tan grande que Etherscan colapsó “, agregó Yuga, refiriéndose a un sitio web de análisis de criptomonedas. “Lamentamos haber apagado las luces de Ethereum por un tiempo”.

La empresa ya había enfrentado una crisis gracias a la venta de Otherdeed: una publicación falsa en su página de Instagram pirateada, que anunciaba la tierra libre del metaverso, condujo a una campaña de phishing que robó $ 3 millones en NFT.

Algunos argumentaron que las ramificaciones de una venta tan relativamente pequeña eran evidencia de que la industria de las criptomonedas tendría dificultades para escalar para brindar servicios a la corriente principal. “Se habla mucho de la promesa de la web3. Pero a este ritmo, cualquier mecanismo de venta que no sea Web3 funciona con comisiones desperdiciadas unas 100 veces más bajas”, escribió Gergely ruso, un destacado comentarista de tecnología. “Ya sea que sea demasiado costoso de usar o no sea confiable, eso es algo alfa en el mejor de los casos, no está listo para el uso tradicional”.


Compruebe también

NFT Plaza y Wiki Finance Expo Singapur 2023

La temporada de conferencias no estaría completa sin un evento masivo de blockchain en la …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *