Signal tiene nueva presidenta y quiere que pagues

Meredith Whittaker se dirige a cientos de empleados de Google durante una protesta el jueves 1 de noviembre de 2018 en Nueva York. Los empleados de Google renunciaron a sus trabajos en protesta por lo que creen que es el mal manejo de las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra los ejecutivos por parte de la compañía de tecnología.Foto: Bebeto Matthews (AP)

Desde su debut hace ocho años, la cara de la aplicación de mensajería encriptada Signal ha sido su fundador Moxie Marlinspike. En enero, Marlinspike dijo que dejaría el cargo de director general. Y aunque Signal no ha encontrado un reemplazo permanente para su alto ejecutivo, está comenzando a completar su banco de liderazgo. El lunes, la compañía anunció que Meredith Whittaker, una respetada gran crítica tecnológica, asumiría el cargo de presidenta recién creada.

en un entrada en el blogWhittaker dijo que su objetivo será “impulsar la estrategia de Signal, garantizar nuestra sostenibilidad financiera, refinar y expandir las comunicaciones públicas de Signal y cualquier otra cosa que sea necesaria para fortalecer la aplicación y la organización”. Hablando con el El Correo de Washington El martes, Whittaker dejó en claro que gran parte de esa misión consistirá en hacer que las personas paguen algo de dinero por el privilegio de usar lo que se considera la aplicación de mensajería más segura disponible en el mercado.

“Cuesta decenas de millones de dólares al año desarrollar y mantener una aplicación como Signal”, dijo al Post. En los últimos años Signal ha logrado esquivar la presión comercial gracias a un $ 50 millones préstamo sin intereses de Brian Acton, cofundador de WhatsApp y actual director ejecutivo interino de Signal. Y no hay indicios de que Signal tenga problemas financieros, pero Whittaker explicó ampliamente por qué cree que es importante que la organización sin fines de lucro construya un cofre del tesoro para el crecimiento.

“Cuantas más personas usen Signal, más personas podremos hablar sobre Signal, más personas cuya comunicación es privada y encriptada”, dijo Whittaker, lo que debería ser algo obvio. Sus principales competidores simplemente no ofrecen la pureza de las protecciones de privacidad que ofrece Signal: Telegram usos copia de seguridad en la nube y WhatsApp Comparte metadatos con la empresa matriz Meta. La importancia del cifrado de extremo a extremo se volvió demasiado real cuando se reveló en agosto que Facebook había comunicaciones proporcionadas a la policía en relación con el caso de una mujer en Nebraska que fue procesada por un supuesto aborto ilegal. Desde entonces, Facebook ha comenzado a probar encriptado de fin a fin en Messenger, pero ¿por qué molestarse cuando Signal está allí y no hace daño a nadie?

Pero el argumento de que Signal es seguro no ha logrado que sea imprescindible para todos los teléfonos inteligentes. Según WaPo, se ha descargado unas 150 millones de veces. No es nada para estornudar, pero se ve eclipsado por los 2 mil millones de descargas y el recuento de WhatsApp.

G/O Media puede recibir una comisión

Whittaker argumenta que el uso de Signal también es una forma de frenar el progreso de productos de IA potencialmente peligrosos desarrollados por empresas tecnológicas imprudentes como Meta y Google. La conclusión es que la mayoría de las empresas de redes sociales utilizan los datos recopilados en la plataforma para entrenar productos de inteligencia artificial. La señal no.

Whittaker ha criticado durante mucho tiempo el desarrollo de la IA y cofundó la Instituto AI Now de la Universidad de Nueva York que se dedica a estudiar las ramificaciones sociales de la IA a corto plazo. También es conocida por su trabajo en Google, donde trabajó durante 13 años y se convirtió en una voz crítica del “Proyecto Maven” de esa empresa, un acuerdo con el Pentágono para desarrollar tecnología de drones. También ayudó a organizar a los trabajadores. protestas Manejo de Google de los informes de acoso sexual. Whittaker renunció a Google en 2019 y dijo que lo manejó represalias por su activismo mientras trabajaba en el gigante de la investigación.

Desde 2020 ha sido miembro de la junta directiva de Signal y ahora asumirá el cargo de presidente a tiempo completo. Por ahora, su prioridad parece ser lograr que el público done a Signal Foundation y aumentar la transparencia pública sobre cómo se gasta el dinero. Al igual que Wikipedia, Signal facilita la donación en su aplicación o configura donaciones mensuales recurrentes.

No hay razón para creer que Signal se convertirá en un servicio pago, pero no creo que sea lo peor del mundo. Todos tenemos una sobrecarga de suscripciones, pero puede valer la pena cancelar su cuenta de Peacock para admitir un servicio de redes sociales centrado en la privacidad y sin publicidad. Zuckerberg lanzó la idea de ofrecer un versión de pago Facebook sin anuncios en el pasado, pero sin promesas de limitar la recopilación de datos. Snapchat Y Gorjeo ya han comenzado a implementar algunas funciones pagas con poco éxito. Cuando Twitter anunció que comenzaría a probar un botón de edición para los suscriptores de Twitter Blue la semana pasada, muchos usuarios bromearon diciendo que un tweet editado era una admisión vergonzosa de que una persona realmente paga por Twitter Blue.

No puedo recomendar Twitter Blue, pero creo que es hora de empezar a sentirse cómodo con las redes sociales de pago si una empresa realmente está tratando de mejorar este gran lío social en el que nos hemos metido. Como esto tirar unos dolares Forma de señal o no. Lo más importante es usar Signal.