¿Podría fallar el caso SEC v. Ripple debido a un conflicto de intereses?

Los documentos recién descubiertos podrían representar un gran obstáculo para la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en su caso contra Ripple si prueban que un exfuncionario de la comisión tenía un conflicto de intereses.

La SEC se ha visto envuelta en una batalla legal contra la empresa de cadenas de bloques Ripple (XRP) desde 2020 en la que la empresa de criptomonedas y los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen han sido acusados ​​de vender tokens XRP como valores no registrados.

un 10 de mayo anuncioEl supervisor de corrupción Empower Oversight dijo que los documentos obtenidos en una solicitud de libertad de información sugirieron que el ex director de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman, tenía un conflicto de intereses y no debería haberlo hecho. habla en 2018 donde declaró que Ether (ETH) y sus transacciones no son valores.

Según el regulador sin fines de lucro, Hinman debería haberse negado a hablar sobre Ethereum debido a su “interés financiero directo” no revelado con el bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett, que es un miembro de la Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

La EEA promueve el uso de la tecnología blockchain en la cadena de bloques Ethereum.

El 11 de mayo, el fundador del boletín legal, el abogado de Crypto Law, John Deaton, dijo a sus 198 000 seguidores en Twitter que el posible incumplimiento de Hinman podría poner en peligro todo el caso de la SEC contra Ripple. Si el conflicto existe, Deaton dijo que el caso podría ser “playset and match” para Ripple.

Según Law360, un boletín de noticias legales, Hinman trabajó en Simpson Thacher antes de unirse a la SEC y luego reincorporarse a la empresa en 2021.

Empower Oversight dijo que Hinman recibió $ 1.5 millones en beneficios de jubilación del bufete de abogados cada año mientras trabajaba en la SEC y dijo que “tuvo contacto repetido con el personal del bufete de abogados”. La organización señaló que “la Oficina de Ética de la SEC les dijo explícitamente que no tienen contacto con el personal de Simpson Thacher”.

La organización solicitó a la Oficina del Inspector General de la SEC que realizara una “revisión completa de los funcionarios de ética de la SEC” para determinar si Hinman tenía un conflicto de intereses. Tal revisión incluiría las siguientes consideraciones:

“(1) Comprender hasta qué punto el conflicto que involucra a este exfuncionario ha exacerbado la percepción de que las acciones de cumplimiento de la SEC se han dirigido selectivamente a algunas criptomonedas al dar a otras un pase libre;

(2) Explicar al público cómo la Oficina de Ética de la SEC no ha logrado garantizar de manera efectiva el cumplimiento de sus directrices claras; y (3) evaluar las políticas y procedimientos de la SEC para identificar formas de monitorear de manera más efectiva el cumplimiento de las pautas éticas.

(3) Evaluar las políticas y procedimientos de la SEC para identificar formas de monitorear de manera más efectiva el cumplimiento de las pautas éticas.

Este último desarrollo en el caso es un giro inesperado además de la predicción de febrero del ex funcionario de la SEC Joseph Hall de que la comisión perderá ante Ripple en cuanto al fondo del caso.

Muchos en la industria de las criptomonedas han estado observando de cerca este caso porque es probable que el resultado tenga enormes implicaciones. Si Ripple gana, obligaría a la SEC a retirarse de su postura agresiva hacia las criptomonedas. Si la comisión gana, es casi seguro que allanará el camino para una serie de nuevos litigios contra las empresas de criptomonedas.

Relacionada: Los presidentes de la SEC y la CFTC discuten la regulación de las criptomonedas en la reunión de ISDA

XRP ha bajado un 19,2% en las últimas 24 horas, cotizando a $0,41 según CoinGecko datos.