Para un estado con un ambiente de pueblo pequeño, Wyoming se mueve con la presteza de las grandes ciudades cuando se trata de cosas criptográficas. Según el proyecto de ley bipartidista presentado en su legislatura la semana pasada, una moneda estable de Wyoming podría debutar antes de fines de 2022. El anuncio también tomó por sorpresa a la banquera y campeona de criptomonedas de Wyoming, Caitlin Long.
“No sabía que vendría” tuiteó el director ejecutivo de Avanti Bank.
También plantea algunas preguntas: ¿Es realmente necesaria una moneda estable para los ciudadanos de Wyoming? ¿Es factible? ¿Será capaz de molestar a los bancos comerciales del estado, incluidas sus Instituciones de depósito de propósito especial (SPDI) recientemente establecidas como Avanti, que a su vez emitió un producto similar a una moneda estable?
Además, ¿una moneda estable emitida por el estado también es constitucional? ¿Y no hay ya suficientes monedas estables por ahí? Por otra parte, ¿tal vez Wyoming esté por delante del paquete de criptomonedas nuevamente, al menos en los EE. UU., y otras ciudades y estados pronto se subirán al carro de las monedas estables?
“Dado que los reguladores todavía están luchando” para comprender y administrar las criptomonedas, “lo que sea que haga un estado como Wyoming que es un nuevo punto de datos tendrá un impacto”. Rohan Gray, profesor asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Willamette, le dijo a Cointelegraph. Sería “tratado como parte del paisaje”, algo a lo que los reguladores estadounidenses e incluso el Congreso tendrían que responder, dijo.
El líder de la minoría del Senado, Chris Rothfuss, uno de los cuatro patrocinadores de la Ley de tokens estables de Wyoming, le dijo a Cointelegraph que muchas personas en Wyoming, así como en otros lugares, todavía son reacias a usar monedas estables “porque no confían en los recursos” que tienen. detrás de ellos. ¿Será realmente convertible el token en dólares estadounidenses a pedido?
“Sigue siendo un signo de interrogación” en la mente de muchas personas, dijo Rothfuss. Con la moneda estable de Wyoming, “sabrán que estarán respaldados al 100% por bonos del Tesoro de EE. UU.”.
Wyoming fue un precursor en la impresionante expansión global de las criptomonedas. Fue el primer estado de EE. UU. en 2020 en establecer instituciones de depósito con fines especiales, que pueden alojar criptomonedas junto con dinero fiduciario, y también el primer estado de EE. UU. en 2021 en reconocer organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y otorgarles los mismos derechos que las sociedades anónimas. responsabilidad.

Tal vez no este año
Una vez que el tesorero de Wyoming haya determinado que una moneda estable es viable, ese oficial lo será. necesario para “emitir un token estable de Wyoming a más tardar el 31 de diciembre de 2022”, según el proyecto de ley.
Significa que probablemente ver una moneda estable de Wyoming antes de fin de año entonces? Aprobar la legislación este año “será un desafío”, dijo Rothfuss a Cointelegraph pero, como mínimo, “recibiremos comentarios”. No hay duda en su mente, sin embargo, de que si el proyecto de ley no se aprueba este año, lo volverán a presentar el próximo año.
¿Qué pasa con los bancos privados en Wyoming? ¿Podrían tener problemas con una entidad estatal que compite por depósitos minoristas o quizás incluso con sus propias monedas estables? Como se señaló anteriormente, Avanti Bank, el segundo SPDI de Wyoming después de Kraken Bank (ambos constituidos a finales de 2020) ya tiene un producto llamado Avit, descrito en su sitio web como un “dólar estadounidense programable tokenizado”, que se parece mucho a una moneda estable. ¿Competiría una moneda estable de Wyoming con Avanti Bank?
Rothfuss le dijo a Cointelegraph que no tenía la intención de que la moneda estable de Wyoming fuera competitiva con Avit, aunque tampoco había discutido su propuesta por adelantado con Long. “No estamos buscando adquirir negocios independientes”.
Se espera que la demanda de activos digitales crezca exponencialmente en los próximos años, continuó Rothfuss, y hay espacio en el estado tanto para un token emitido por el estado como para una moneda estable de un banco privado.
En su tuit, también Long llamada el proyecto de ley del 17 de febrero es “alucinante” que plantea “muchas preguntas”, y agregó que le encantó “el hecho de que Wyoming continúa explorando grandes ideas #crypto”. Avanti no respondió a la solicitud de comentarios de Cointelegraph para esta historia.
NOTICIAS – grupo bipartidista de líderes #Wyoming Los legisladores han propuesto un proyecto de ley para que el estado de Wyoming emita un # moneda estable, 100% asistido por USTreasury, donde el estado mantiene el free float. Veo pros y contras (no sabía que vendría) pero ❤️ que Wyoming sigue explorando #cripto ideas! https://t.co/BXbELukUQE
– Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) 17 de febrero de 2022
“Tecnología neutra”
¿Qué pasa con la tecnología? ¿Se construiría la moneda estable de Wyoming en la plataforma Ethereum, al igual que muchas, pero no todas, las monedas estables?
“Hasta ahora somos tecnológicamente neutrales”, dijo Rothfuss. Wyoming podría usar la cadena de bloques Ethereum o la cadena de bloques Solana u otra. Idealmente, la moneda estable eventualmente podría operar en múltiples cadenas de bloques, agregó. Sin embargo, todavía es demasiado pronto para tomar decisiones técnicas ahora.
Algunos han preguntado si una moneda estable emitida por el estado también sería legal según la ley de los EE. UU. Después de todo, solo el Congreso tiene la autoridad para regular el dinero en los Estados Unidos. ¿Podría considerarse inconstitucional una moneda estable emitida por el estado?
“Esta no es una nueva moneda: esta es la tokenización del dólar estadounidense”, nos dijo Rothfuss. Como tal, no debería violar el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos, que establece que solo el Congreso tendrá el poder de “acuñar dinero y regular su valor”.
Sin embargo, no todos están tan seguros. Dado que la Constitución menciona específicamente el “dinero”, “es crucial determinar qué constituye dinero”, dijo a Cointelegraph Max Dilendorf, socio del bufete de abogados Dilendorf. “Tradicionalmente, el dinero se ha definido como un medio de intercambio y depósito de valor. Si las monedas estables garantizadas por el estado caen bajo el Artículo I, Sección 8 es una cuestión que aún no ha sido resuelta por la Corte Suprema”.
Una moneda estable de Wyoming también podría interferir con el poder del Congreso para regular el comercio interestatal, agregó Dilendorf. Dado que es poco probable que las personas o entidades que comercian con criptomonedas estén todas en el mismo estado de EE. UU., “es probable que las criptomonedas se envíen a través de las fronteras estatales y, por lo tanto, estén sujetas a la regulación del Congreso como comercio interestatal”, dijo.
El Congreso técnicamente podría hacer cumplir las disposiciones del Artículo I utilizando sus poderes de la Cláusula Necesaria y Apropiada (NPC, por sus siglas en inglés) para “evitar que estados como Wyoming emitan monedas estables porque eso podría alterar las regulaciones comerciales interestatales existentes”, agregó Dilendorf.
En general, aplicando la última lógica de la Corte de Casación de Estados Unidos versus López (1995) y los poderes plenarios del Congreso bajo la APN, “parece que el Congreso podría regular y poner fin a la emisión de monedas estables respaldadas por el estado”, concluyó Dilendorf.
Hay otras preguntas también. Incluso si una moneda estable de Wyoming pasara la reunión legal, ¿finalmente sería reemplazada por un dólar digital? Quiero decir, ¿alguien querría usarlo?
“Aunque los reguladores federales están hablando de la coexistencia de un dólar digital y una moneda estable, si habría tanto interés público en una moneda estable emitida por el estado una vez que existiera un dólar digital es una cuestión diferente”, respondió Gray.
¿Quién es el siguiente?
Si se emitiera una moneda estable de Wyoming y comenzara a ganar terreno, ¿seguirían otros estados o municipios de EE. UU. y emitirían sus propias monedas estables?
“El próximo lugar donde es probable que veas esto es a nivel de ciudad, en algún lugar como Miami o la ciudad de Nueva York”, por ejemplo, CityCoins, dijo Gray. Wyoming parece estar muy por delante de otros estados de Estados Unidos, pero un segundo lugar “donde podría suceder es Texas”, dijo.
“No estoy seguro de qué significa la primera moneda estable emitida en Estados Unidos”, dijo Dilendorf. “Ya hay monedas en Miami y Nueva York que enfrentan problemas similares de la ley federal”.
Gray, quien ayudó a redactar la Ley Estable de EE. UU. 2020 que se presentó al Congreso, pidió una regulación más estricta de los emisores de monedas estables, exigiendo que sean instituciones de depósito aseguradas, por ejemplo. Vio algunos aspectos positivos en la propuesta de Wyoming.
Por un lado, una moneda estable emitida públicamente probablemente tendría una mayor “transparencia procesal”, aunque incluso un actor estatal podría eventualmente dejar de tener el 100% de las reservas de bonos del tesoro de EE. UU. Sin embargo, “es poco probable que todo suceda a puerta cerrada”, como es el caso de las monedas estables emitidas de forma privada.
“Ciertamente tengo menos problemas con las monedas estables de Wyoming que con las monedas estables privadas”, dijo Gray, quien también sugirió que la propuesta de Wyoming, que usa el lenguaje del mundo de las criptomonedas, no el lenguaje que usan quienes apoyan las criptomonedas, los bancos públicos, por ejemplo. , también podría estar destinado a fomentar “la normalización de las criptomonedas en general”.
Entonces, ¿podría Wyoming estar peleando la buena batalla de las criptomonedas a su manera? “Sí, normalizar el lenguaje, normalizar el modelo, normalizar toda la industria”, dijo Gray.
¿Es así como lo ve Rothfuss, que es que Wyoming está utilizando el proceso para hacer algún tipo de compromiso con el futuro de las criptomonedas?
“Podría verse como una declaración”, dijo Rothfuss a Cointelegraph, “pero hemos estado hablando de eso durante cinco años y eso es realmente solo otra pieza del rompecabezas, como si las DAO fueran una pieza y la identidad digital fuera una pieza. eso hay que montarlo. Y si no lo tenemos al principio, lo arreglamos”.