Memento mori, metaverso: cómo transmitir el señorío digital a tus hijos

Únase a los principales ejecutivos hoy en línea en la Cumbre de datos el 9 de marzo. Registrarse aquí.

Este artículo fue proporcionado por Asaf Naim, cofundador y director ejecutivo de Kirobo.

Imagina una casa, una pequeña casa perdida en el Metaverso, un paisaje fantástico formado por todo tipo de mansiones, cabañas, castillos, naves espaciales, cuevas, cualquier mansión que una mente humana pueda imaginar. Pero por muy vivo y vibrante que sea su entorno, sus ventanas nunca se iluminan y su puerta nunca se abre. Es raro, y la gente dice cosas raras al respecto. Se dice que si estás cerca cuando hay luna llena en el cielo digital, podrías ver a una mujer pálida de pie junto a la estatua de Pepe en el patio trasero…

No, esta no es una historia de Meta-fantasmas. Verá, la mujer es la heredera del difunto dueño de la casa y realmente no le gusta la estatua. Él piensa que un Shiba Inu animado en un traje espacial funcionaría mucho mejor. Pero para eliminar la (in) famosa rana, o, de hecho, para ejercer algún poder sobre la casa, tendría que quedarse con la NFT. Desafortunadamente, el token está en la billetera criptográfica del propietario fallecido, y la clave privada de esa billetera se perdió para siempre con su desaparición.

Demos un paso atrás y aclaremos algo primero. Muchos proyectos están construyendo sus propios Metaversi ahora y en estos una casa o edificio puede tener diferentes diseños y aplicaciones. Hasta donde sabemos sobre Horizon Worlds de Meta, una casa solo puede ser una representación de realidad virtual de la página de inicio en su navegador, sin NFT involucrados. Al mismo tiempo, en otras plataformas populares de Metaverse, como Decentraland y Sandbox, las NFT son la forma preferida de administrar la propiedad sobre las propiedades virtuales reales. Y mira cuantas empresas ya lo son compra de terrenos virtuales en esosestos proyectos no van a ninguna parte en el corto plazo.

Entonces, con millones de Bitcoins y otras monedas ya hecho inaccesible debido a claves privadas perdidas u olvidadas, la escena anterior no es tan larga. Además de explotar en un 40 mil millones de dólares mercado en el último año, las NFT ya nos están obligando a repensar la propiedad y la propiedad como tal, con ape jpeg y monedas virtuales entre los activos más valiosos de las personas. Entonces, mientras estamos en eso, también podríamos comenzar a pensar en cómo pasar esos tesoros a nuestros hijos.

La herencia es un mecanismo legal intrincado que a menudo deja un amplio espacio para demandas y disputas familiares. Por lo general, incorpora varias complejidades de procedimiento, como impuestos, que varían de un país a otro. Llevar este concepto al Metaverso hace que el asunto sea aún más complicado. ¿Debería considerarse una casa de campo personal en Decentraland como un bien inmueble? Desde el punto de vista de hoy, difícilmente. Después de todo, a menudo no escuchas sobre un impuesto a la herencia que se aplica al castillo de alguien en un videojuego en línea. Pero hay una primera vez para todo, creo.

En el futuro, por supuesto, las cosas pueden cambiar, especialmente una vez que estos castillos sean lo suficientemente valiosos y estén lo suficientemente extendidos como un tipo de activo para atraer la atención de las autoridades. Aquí es donde las cosas pueden ponerse extrañas, especialmente dadas las posibles diferencias en las leyes de herencia entre varias jurisdicciones. ¿Es una casa en el Metaverso un inmueble o más bien algo así como una obra de arte? ¿Qué leyes se aplican a una casa o castillo Metaverse de propiedad japonesa alojado en un servidor en Brasil? ¿Qué pasa con sus copias de seguridad en Arizona y Suiza? ¿Qué pasaría si se dividiera en varios nodos, con la sala de estar en Ecuador y el dormitorio en Rusia? Y ni siquiera hemos llegado a la parte de NFT, que trae un nuevo nivel de complejidad.

En la mayoría de los casos, los entusiastas de NFT de hoy representan activos archivados fuera de la cadena. En otras palabras, sus tokens incluyen enlaces a un servidor que contiene la imagen del mono, el archivo de audio, los videoclips o lo que sea. Las cadenas de bloques no manejan muy bien grandes cantidades de datos, y los pesados ​​recursos gráficos que componen un hogar de Metaverse podrían abrumar a este tipo de base de datos.

Suponiendo que nuestro castillo digital proverbial incluye una multitud de activos gráficos, así como su lógica asociada y NFT como prueba de propiedad, podemos comenzar con algunas soluciones de herencia simples. La primera es acuñar tokens de casa en varias cadenas de bloques, o incluso acuñar varias NFT para la misma propiedad en la misma cadena, al igual que puede tener varias llaves de una casa en el mundo real. Siempre que al menos uno de ellos esté en una billetera a la que tenga acceso el heredero, el problema está resuelto, ¿no?

No exactamente, ya que podría enfrentar una dura lucha para vender plataformas Metaverse en esa. Imagine que acaba de comprar un CryptoPunk y acuñó algunos NFT más para el mismo archivo .jpeg. ¿Qué pasa después? En primer lugar, es probable que obtenga un reclamo por infracción de derechos de autor del proyecto, ya que el licencia NFT se atribuye a que es bastante restrictivo para el uso comercial. En segundo lugar, reduciría el valor de su compra, ya que ahora hay literalmente más tokens que el mismo Punk, y eso es exactamente lo que hace que el proyecto sea miserable, ya que se preocupa por el valor de Punk. La misma lógica probablemente se aplicaría a las plataformas de cadena de bloques de Metaverse, a las que les gusta apegarse a un NFT por regla de propiedad/tierra. Del mismo modo, no estarían demasiado interesados ​​​​en emitir un nuevo token para la misma propiedad al heredero o hacer una copia de los activos subyacentes para lanzar efectivamente un nuevo hogar con un nuevo token. Este último, entre otras cosas, es un auténtico cyberpunk, ya que uno se pregunta: ¿es lo mismo poseer una copia exacta de una casa digital que poseer la original? ¿Hay algún valor sentimental incrustado en los nuevos ceros y unos?

La mejor manera de hacerlo

Como suele ser el caso, hay una mejor manera de administrar el legado en cadena, al menos desde un punto de vista técnico. Dejando de lado las complicaciones legales, un testamento es un conjunto de instrucciones -un algoritmo, se podría decir- que ordenan la distribución de los bienes propiedad del difunto. En el ámbito de la cadena de bloques, este algoritmo se puede codificar en un contrato inteligente, una aplicación en cadena que puede activarse por una condición específica y es muy difícil involucrarse.

Así es como se vería el proceso: primero, el usuario debe apostar los activos (por ejemplo, una casa o un terreno en el metaverso) que desea transferir a sus herederos en el contrato. Este es un paso importante, ya que el contrato no podrá administrar los activos que no están asociados a su dirección y no significa perder el acceso a los activos, ya que el usuario aún puede retirarlos a voluntad. Por lo tanto, el usuario debe definir los herederos de sus bienes. Una vez que el usuario muere, el contrato ejecutará automáticamente su testamento al redistribuir los activos en juego de acuerdo con el algoritmo predeterminado.

El primer problema con este enfoque es el hecho de que el contrato inteligente primero debe saber de alguna manera la muerte del usuario. Hay muchas soluciones para esto. La opción más simple es configurar un temporizador para la ejecución automática del testamento y hacer que el usuario realice una verificación manual “Estoy vivo” cada semana para renovarlo. Aquellos con una inclinación por lo exótico podrían optar por algo más creativo, como un monitor de frecuencia cardíaca que actúe como un oráculo de datos para el contrato inteligente.

El otro problema es que el proceso pasa por alto los procedimientos legales estándar, omitiendo la sucesión y el albacea para distribuir los activos de acuerdo con cualquier algoritmo que se esté realizando. Por lo tanto, una situación en la que este algoritmo ignore las complejidades legales que ya hemos mencionado puede dar lugar a más litigios. La buena noticia aquí, sin embargo, es que un tribunal aún puede obligar a un heredero a entregar al prisionero en violación de la ley. Es mucho más difícil imaginar un tribunal que obligue a una dirección de cadena de bloques a entregar algo a alguien si se pierde la clave privada.

Básicamente, el concepto de herencia tiene sus raíces en el deseo humano de transmitir valor a la próxima generación, asegurándose de que a sus hijos les vaya mejor que a usted y deje un legado. A medida que las mareas cambiantes del ámbito digital remodelan nuestra idea de lo que puede tener valor, este concepto, así como los marcos legales y tecnológicos asociados, deben evolucionar para comprender este cambio.

Asaf Naim es cofundador y director ejecutivo de Kirobo.

Tomadores de decisiones de datos

¡Bienvenido a la comunidad VentureBeat!

DataDecisionMakers es el lugar donde los expertos, incluidos los ingenieros de datos, pueden compartir ideas e innovaciones relacionadas con los datos.

Si desea leer ideas de vanguardia e información actualizada, las mejores prácticas y el futuro de los datos y la tecnología de datos, únase a nosotros en DataDecisionMakers.

¡Incluso podría considerar contribuir con su propio artículo!

Leer más de DataDecisionMakers

Compruebe también

Tarifas legales de SBF, la capitalización de mercado de BTC cambia meta, USDC vuelve a caer a $ 1

Principales noticias de esta semana Sam Bankman-Fried le pide al tribunal que priorice el reembolso …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *