Actualmente, los demócratas están divididos sobre si la administración de Biden o el Congreso deberían tratar directamente con la regulación de las monedas estables, incluidas las preguntas sobre si el activo vinculado al dólar debería estar bajo el paraguas de las reglas existentes o si se necesitan nuevas regulaciones. .
Desde octubre de 2021, las monedas estables han crecido alrededor de un 500 %, según la administración de Biden. A pesar del consenso bipartidista sobre la necesidad de una intervención federal en el mercado de las monedas estables, los legisladores están adivinando cuándo intervenir.
“Este es un segmento relativamente pequeño del universo de las criptomonedas y sería muy constructivo si brindáramos claridad y certeza regulatorias”, dijo el senador Pat Toomey (R-PA), miembro principal del Comité Bancario del Senado. El Senador Toomey continuó apoyando la regulación a través de los bancos para abordar los problemas actuales asociados con las monedas estables.
Proyecto de ley del senador Toomey
La semana pasada, el Comité Bancario del Senado publicó una factura, en el que Toomey declaró que quiere que los emisores de monedas estables adopten políticas de redención claras e implementen mecanismos de divulgación relacionados con la copia de seguridad de los activos de reserva. También recomienda que los emisores cumplan con los estándares de liquidez y calidad de los activos.
Al permitir que los emisores de monedas estables operen bajo las reglas estatales, el Senador Toomey cree que esto resolvería muchas de las preocupaciones de la industria, particularmente la acciones recientes de la CFTC contra Tether.
Los demócratas dudan en legislar sobre stabelcoins
Sin embargo, algunos demócratas dudan en ser proactivos al abordar este tipo de legislación, prefiriendo aprobar un proyecto de ley que aborde la gama más amplia de cuestiones regulatorias relacionadas con las criptomonedas, según el periódico de wall street.
En ausencia de una acción del Congreso, la administración de Biden dijo que alentaría a la Junta de Supervisión de Estabilidad Financiera de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, a reconocer elementos del procesamiento de monedas estables como sistémicamente importantes para la estabilidad del mercado financiero. En última instancia, esto podría resultar en una supervisión más estricta de los activos de las monedas estables, que algunos demócratas prefieren a las estructuras legislativas que actualmente disfrutan del apoyo bipartidista.
El senador Sherrod Brown (D-OH), presidente del Comité Bancario del Senado, cree que la administración Biden debe continuar por su propia autoridad.
Sin embargo, el representante Ritchie Torres (D-NY) no está de acuerdo y expresa su preferencia por la legislación del Congreso:
“La inacción del Congreso ha dejado un vacío de poder que los reguladores como la SEC están tratando de llenar y sin un estatuto del Congreso, las regulaciones podrían variar ampliamente de una administración a otra”, dijo.
Los retrasos podrían perjudicar a los demócratas
La orden ejecutiva de la administración del mes pasado requería que las agencias revisaran áreas donde se necesitaba nueva legislación para mejorar la gestión de activos digitales.
Dado que algunas de estas revisiones podrían demorar meses, los legisladores predicen que el Congreso no tomará ninguna medida importante sobre las criptomonedas hasta el próximo año, un acto que podría perjudicar a los demócratas en las próximas elecciones de mitad de período.
Con un presidente que tiene un puntaje de desaprobación de menos del 50 por ciento en la encuesta marista, perder 37 escaños en la Cámara podría ser perjudicial para las próximas elecciones de noviembre si los demócratas no actúan sobre la regulación de las monedas estables.
¿Qué opinas sobre este tema? ¡Escríbenos y cuéntanos!
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.