Metazine Tu Magazine del Metaverso. Toda la información del presente y futuro de nuestra vida digital.
La industria de las criptomonedas reaccionó enérgicamente contra un comité del Parlamento Europeo que votó a favor de un paquete regulatorio para reglas más estrictas de conocimiento del cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML) para billeteras privadas “no alojadas”.
Las nuevas pautas requerirían que los proveedores de servicios criptográficos, más comúnmente intercambios, verifiquen la identidad de cada individuo detrás de una billetera no alojada que interactúa con ellos, mientras que cualquier transacción superior a 1,000 euros ($ 1,100) debería informarse a las autoridades.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó sus frustraciones contra la medida a través de Twitter, comparándola con la fiat para resaltar lo absurdo de informar y verificar una transacción de $ 1,000:
“Imagina que la UE exigiera a tu banco que te denunciara a las autoridades cada vez que pagas el alquiler solo porque la transacción supera los 1.000€. O bien, si ha enviado dinero a su primo para ayudar con las compras, la UE ha solicitado a su banco que recopile y verifique información privada sobre su primo antes de permitirle enviar los fondos”.
“¿Cómo podría cumplir el banco? Los bancos lo habrían rechazado. Esto es lo que estamos haciendo ahora”, agregó.
8/ Esto frustra todo el trabajo de la UE para convertirse en un líder mundial en derecho y política de privacidad. También castiga de manera desproporcionada a los poseedores de criptomonedas y erosiona sus derechos individuales de manera profundamente preocupante. Es una mala política. Actúa ahora aquí: https://t.co/b3Ll3xXiW4
– Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) 30 de marzo de 2022
La propuesta era parte de un enmienda al reglamento sobre la transferencia de fondos que fue aprobado el 31 de marzo por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) y la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE).
Para que se promulguen las nuevas reglas, deben aprobarse a través de diálogos a tres bandas entre el Parlamento de la UE, el Consejo Europeo y la Comisión Europea, y si no se cuestionan, le darían a la industria de las criptomonedas de nueve a 18 meses para entrar en pleno cumplimiento. de legislación.
Incluso el presidente y director ejecutivo Pascal Gaunthier de la empresa de monederos digitales Ledger no se anduvo con rodeos y dijo que “el Parlamento de la UE prefería el miedo a la libertad”:
“Se acaba de votar una nueva regulación que allana el camino para un régimen de vigilancia masiva en el panorama financiero europeo”.
Hoy el Parlamento de la UE ha preferido el miedo a la libertad.
Se acaba de aprobar una nueva regulación que allana el camino para un régimen de vigilancia masiva en el panorama financiero europeo.
#fila para entender lo que está por venir. #Criptografía #Bitcoin #cadena de bloques
—Pascal Gauthier (@_pgauthier) 31 de marzo de 2022
La nueva legislación parece haber tenido una respuesta significativa impacto sobre el precio de Bitcoin (BTC), con el precio del activo cayendo un 4,5% en las últimas 24 horas para situarse en 45.243 dólares al momento de escribir este artículo. Ether (ETH) también cayó un 3,7% a $ 3282 dentro de ese período de tiempo.
La firma financiera descentralizada europea (DeFi) Unstoppable Finance se quejó de la noticia y expresó esperanzas que las propuestas serán rechazadas en las próximas negociaciones.
“Las enmiendas son un gran revés para las criptomonedas en la UE y deberían derogarse en diálogos tripartitos”, dijo la compañía.
El Parlamento de la UE votó hoy a favor de medidas de gran preocupación tanto para las personas como para el criptoecosistema. Si finalmente se aprueban, estas nuevas medidas crearán problemas fundamentales para la privacidad, la innovación y el acceso.
Declaración completa a continuación. pic.twitter.com/kjaeWxftz5
– Consejo de Cripto para la Innovación (@crypto_council) 31 de marzo de 2022
Relacionados: Reglamento europeo “MiCA” sobre activos digitales: ¿dónde estamos?
El jefe de estrategia y desarrollo comercial de Unstoppable Finance, Patrick Hansen, también recurrió a Twitter para descargar su enojo, calificando las propuestas como “una gran decepción y una gran amenaza para la privacidad individual”.
“Introduce requisitos de verificación de cartera poco prácticos y requisitos de informes injustificados para las empresas de criptomonedas que tendrían efectos enormemente perjudiciales tanto para los ciudadanos como para las empresas de la UE”.
Señaló que sería difícil, si no imposible, que los proveedores de servicios criptográficos verifiquen una contraparte “no alojada” y advirtió que para seguir cumpliendo y no comprometer su situación legal, algunas empresas pueden desear terminar transacciones con no-alojados. carteras alojadas en conjunto. Otros, los más pequeños, pueden considerar que los costos operativos potenciales del cumplimiento son demasiado altos, dejándolos en manos de los jugadores establecidos más grandes, lo que provocaría una mayor consolidación del mercado.
Sin embargo, Hansen también notado quien es optimista de que las reglas podrían al menos diluirse en las negociaciones del diálogo tripartito, ya que “algunos miembros de la Comisión / Consejo han expresado críticas” a las regulaciones.
Última actualización sobre la votación de hoy: los votos finales del comité sobre el borrador completo y el mandato para iniciar las negociaciones del diálogo tripartito están en curso y los resultados son claros como se esperaba.
Se agregaron estas actualizaciones al hilo anterior sobre la votación. https://t.co/7NT6PxdDSB
-Patricio Hansen (@paddi_hansen) 31 de marzo de 2022
