Metazine Tu Magazine del Metaverso. Toda la información del presente y futuro de nuestra vida digital.
LITTLE ROCK, Arca. (AP) — Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves a Arkansas para que no aplicara una nueva ley que habría requerido el consentimiento de los padres para que los menores crearan nuevas cuentas de redes sociales, impidiendo que el estado se convirtiera en el primero en imponer tal restricción.
El juez de distrito estadounidense Timothy L. Brooks concedió una orden judicial preliminar que NetChoice, un grupo comercial de la industria tecnológica cuyos miembros incluyen a TikTok, Meta, la empresa matriz de Facebook, y X, anteriormente conocida como Twitter, había aplicado en contra de la ley. La medida, que la gobernadora republicana Sarah Huckabee Sanders promulgó en abril, debía entrar en vigor el viernes.
La ley de Arkansas es similar a la primera restricción nacional promulgada a principios de este año en Utah. Esa ley no entrará en vigor hasta marzo de 2024. NetChoice presentó una demanda el año pasado impugnando una ley de California que exige que las empresas de tecnología antepongan la seguridad infantil al impedirles elaborar perfiles de niños o utilizar información personal de manera que pueda dañar a los niños física o mentalmente. . .
En un fallo de 50 páginas, Brooks dijo que es probable que NetChoice cuestione la constitucionalidad de la ley de Arkansas y cuestionó la efectividad de las restricciones.
“Restringir la edad a las plataformas de redes sociales para adultos y niños no parece ser un enfoque eficaz cuando, de hecho, lo que realmente preocupa al estado es el contenido de determinadas plataformas”, escribió Brooks, un juez designado por el ex presidente Barack Obama.
En Texas y Luisiana se han promulgado leyes similares que imponen restricciones al uso de las redes sociales por parte de menores, y no se espera que entren en vigor hasta el próximo año. Los principales republicanos de Georgia han dicho que impulsarán una medida de consentimiento de los padres en la legislatura el próximo año, y algunos miembros del Congreso han propuesto una legislación similar.
NetChoice argumentó que el requisito violaba los derechos constitucionales de los usuarios y señalaba arbitrariamente tipos de expresión que serían restringidos.
“Nos complace que el tribunal se haya puesto del lado de la Primera Enmienda y haya impedido que la ley inconstitucional de Arkansas censurara la libertad de expresión en línea y socavara la privacidad de los residentes de Arkansas, sus familias y empresas mientras avanza nuestro caso”, Chris Marchese, director del Centro de Litigios NetChoice. , dijo en un comunicado. “Estamos ansiosos por ver que la ley finalmente sea abolida”.
El fiscal general republicano, Tim Griffin, dijo que estaba decepcionado con la decisión de Brooks.
“Pero continuaré defendiendo vigorosamente la ley y protegiendo a nuestros niños, un interés importante reconocido hoy en la orden del juez federal”, dijo Griffin en un comunicado.
Las restricciones de Arkansas solo se aplicarían a las plataformas de redes sociales que generen más de 100 millones de dólares en ingresos anuales. Tampoco se habría aplicado a determinadas plataformas, incluidas LinkedIn, Google y YouTube.
El fallo de Brooks dijo que las exenciones anulaban la intención del estado de imponer restricciones y dijo que la ley tampoco define adecuadamente a qué plataformas se aplicarán. Por ejemplo, citó confusión sobre si la plataforma de redes sociales Snapchat estaría sujeta a requisitos de verificación de edad.
Las empresas de redes sociales se han enfrentado a un escrutinio cada vez mayor sobre los efectos de sus plataformas en la salud mental de los adolescentes, una de las preocupaciones que citó Sanders mientras impulsaba la legislación.
El cirujano general de Estados Unidos, Vivek Murthy, advirtió que no hay pruebas suficientes para demostrarlo. las redes sociales son seguras para niños y adolescentes y pidió a las empresas tecnológicas que tomen “medidas inmediatas para proteger a los niños ahora”. Meta anunció en junio que agregaría algunas nuevas herramientas de supervisión parental y funciones de privacidad a sus plataformas.
Las empresas de redes sociales que violan deliberadamente los requisitos de verificación de edad podrían haberse enfrentado a una multa de 2.500 dólares por cada infracción en virtud de la ley ahora bloqueada. La ley también prohíbe a las empresas de redes sociales y a los proveedores externos retener información de identificación de los usuarios después de que se les haya concedido acceso al sitio de redes sociales.
