Ex empleados de ConsenSys presentan una solicitud de auditoría alegando “irregularidades graves”

Meta 3 de marzo de 2022 Cyptos & NFT Deja un comentario 90 Views

Un grupo que dice representar a 35 exempleados de ConsenSys AG (CAG) solicitó una auditoría en virtud del Código de Obligaciones de Suiza para investigar “irregularidades graves” que habrían ocurrido en la empresa a mediados de 2020.

CAG, también conocida como Mesh, es la compañía detrás de MetaMask, el proveedor líder de billeteras basadas en Ethereum, y fue fundada por Joseph Lubin, quien también es cofundador de Ethereum.

Según una prensa publicaciónel 1 de marzo, el grupo de empleados que dice representar alrededor del 50% de todos los accionistas conocidos presentó la demanda ante un tribunal suizo.

El grupo dijo que “la propiedad intelectual clave y las subsidiarias se transfirieron ilegalmente” de CosenSys AG (denominada CAG) a una nueva entidad llamada “ConsenSys Software Incorporated” (CSI) el 14 de agosto de 2020.

Los exempleados también afirman que ellos y otros accionistas minoritarios no tenían idea de que se había producido la transferencia de la propiedad intelectual y dicen que el trato se llevó a cabo solo en beneficio de los accionistas principales y de Lubin:

“Joseph Lubin es el accionista mayoritario de ambas empresas. La operación fue en perjuicio de los accionistas minoritarios de CAG y en beneficio personal de Joseph Lubin”.

La empresa con sede en Washington golpear en un comunicado que sugiere que el lanzamiento fue obra de un empleado.

Mesh refuta las alegaciones que subyacen a la demanda, así como las contenidas en el comunicado de prensa inexacto en cuanto a los hechos que fue producido por uno de los exempleados. Mesh espera refutar formalmente las acusaciones y los cargos en los tribunales suizos”.

Según los reclamos, el acuerdo vio la propiedad intelectual y las subsidiarias transferidas a “ConsenSys Software Incorporated (CSI), a cambio del 10% de propiedad de CSI y compensando un préstamo de $ 39 millones del fundador Joseph Lubin”.

Se dice que el acuerdo llevó a las principales instituciones financieras tradicionales como JP Morgan Chase a adquirir participaciones en la plataforma de desarrollo MetaMask y Ethereum Ifura, mientras que la propiedad intelectual se utilizó como clave minera para recaudar fondos para CSI con una valoración de $ 3. mil millones en 2021.

ConsenSys dijo que la transferencia de propiedad tenía un precio justo en ese momento y que el panorama había cambiado drásticamente desde mediados de 2020, razón por la cual el valor de los activos aumentó tanto.

El grupo de empleados está buscando “IP y subsidiarias para devolver a CAG” y está dispuesto a pelear el asunto en los tribunales para encontrar una solución:

“Presionaremos por la justicia a través del sistema judicial suizo. No nos interesa conformarnos con menos y estamos listos para las batallas judiciales que se avecinan”.

Relacionados: El nuevo mercado ConsenSys Mesh NFT paga regalías a creadores y coleccionistas

La última acción contra ConsenSys y Lubin se produce solo unos meses después de que el ex socio general (GP) Kavita Gupta presentara una demanda contra la compañía en Nueva York, alegando que no pagó la tasa de transferencia acordada para un fondo que administró entre 2017 y 2019. .

Desde entonces, la controversia se ha visto envuelta en reclamos y reconvenciones, con Consensys respondiendo depositar una queja a mediados de enero alegando que Gupta “engañaba de manera fraudulenta a ConsenSys para que la contratara” a través de títulos universitarios falsos y credenciales de trabajo.

Gupta Gupta entonces archivado una denuncia adicional de que ConsenSys incurrió en “fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto” en relación con los cargos en su contra.

Al publicar los procedimientos judiciales a través de Twitter el 3 de febrero, el director de contenido de Compass Mining y reportero de criptomonedas, Will Foxley, comparó el ir y venir con una “pieza de National Enquirer”.