Metazine Tu Magazine del Metaverso. Toda la información del presente y futuro de nuestra vida digital.
Las regalías de los creadores han seguido siendo un aspecto importante del mercado de NFT durante años. Incluso en los primeros días de la economía creativa de la Web3, los artistas de todos los credos podían mantenerse con una combinación de ingresos por ventas primarias y sobornos recibidos a través de regalías del mercado secundario.
Sin embargo, si bien las regalías de los creadores parecen cruciales, no están codificadas en el mercado, y mucho menos en los contratos inteligentes individuales. Derechos de autor, a veces llamada compensación del creadorson opcionales y se implementan solo para reservar un cierto porcentaje de cada venta secundaria (intercambios entre pares), que se envía de vuelta al originador de la NFT.
Sí, la verdad es que los derechos de autor del creador son opcional, pero aún casi imposible de evitar en el espacio NFT. Puede ser algo bueno o malo, según a quién le preguntes, ya que los pagos descentralizados se facilitan por medios centralizados.
Obtener OpenSea: si el NFT de un artista se vende en el mercado secundario de OpenSea, la propia plataforma recibe la regalía a través de la transacción. Solo después de que se haya recibido la regalía, OpenSea, en esta situación como intermediario, envía el pago de la regalía al artista.
Pero arreglos como el de OpenSea no son el final para todos. La aparición de servicios como coleccionista podría cambiar eso. con coleccionistas Registro de regalías, las regalías del creador ahora se pueden agregar a los contratos inteligentes que inicialmente no los admitían. En realidad, esto facilitaría a los mercados el uso de configuraciones de regalías en cadena apropiadas en lugar del modelo centralizado mencionado anteriormente.
Esta es exactamente la razón por la cual un debate sobre la necesidad de las regalías de los creadores, y si los intermediarios pueden seguir facilitándolas, ha estado hirviendo recientemente, dividiendo a la comunidad sobre la utilidad de las NFT una vez más.
¿Cuál es el trato con las regalías de los creadores?
Hasta hace poco, las regalías de los creadores se daban por sentadas dentro del espacio NFT. Similar al concepto de, digamos, dar propina a un mesero después de una comida, los derechos de autor de los creadores existen como un proceso socialmente aceptado, pero a través del cual los creadores pueden recibir residuos de los coleccionistas cada vez que se revende su arte. .
Este es un sistema fantástico para creadores, pero no necesariamente para coleccionistas.
Si bien se ha convertido en un lugar común pagar una tarifa de plataforma y una tarifa de creador al recolectar un NFT, algunos coleccionistas preferirían no desembolsar un cinco por ciento adicional además de sus transacciones ya considerables. Los derechos de autor significan que el individual quien crea una obra de arte es recompensado junto con los coleccionistas, pero, dado que algunas etiquetas de precio NFT superan con creces el millón de dólares, estamos hablando de más de 50 000 dólares en comisiones pagadas solo por el coleccionista.
Pero, ¿por qué no querríamos pagar a los creadores por su trabajo, especialmente si eso significa que otros se benefician una y otra vez? Tome XCOPY, por ejemplo. El artista, que originalmente vendió piezas por unos pocos cientos de dólares cada una, ahora tiene un conjunto de obras por valor de millones. Sin embargo, antes de ver siete cifras de sus ventas primarias, los coleccionistas que intercambiaron sus piezas de igual a igual ayudaron a que su catálogo acumulara valor. Las regalías que recibió a través de estas ventas paralelas probablemente ayudaron a respaldar su carrera mientras continuaba creando arte nuevo.
Pero nuevamente, aunque las regalías de los creadores son la norma, solo se aplican a través de acuerdos de usuario creados por NFT Markets. Si bien algunos contratos inteligentes están codificados para permitir una fácil integración de las regalías de los creadores, depende de estos mercados cumplir con estos acuerdos de regalías.
Debido a esto y a las opiniones divergentes en el ecosistema de NFT, las regalías de los creadores han perdido el favor de una parte de la comunidad de NFT. Si bien no podemos trazar una línea directa en el tiempo desde donde comenzó esta conversación sobre los derechos de autor del creador, algunos anuncios recientes de las plataformas y mercados de NFT sin duda han alimentado las llamas de esta disputa en ciernes.
Los que están en contra de los derechos de autor
La gran mayoría de los entusiastas de NFT están a favor de las regalías de los creadores. Muchos también tienen llevado a las redes sociales para defender este aspecto del ecosistema NFT. Pero mientras los artistas y los coleccionistas lideran sin duda este debate, plataformas como intercambioY Mercado NFT X2Y2 se han convertido en los opositores más prominentes de los derechos de autor.
Sudoswap anunció recientemente el lanzamiento público de su nuevo protocolo de mercado – uno que viene sin soporte de derechos de autor. ¿Cómo es eso posible cuando tantos otros mercados han implementado regalías como estándar?
Bueno, sudoswap es un creador de mercado automatizado (AMM) que actúa como token intercambio y servicio de liquidez. Permite a los usuarios vender sus NFT sin tener que buscar primero un comprador. En sudoswap, los usuarios pueden intercambiar un NFT directamente con ETH sin tener que aceptar una oferta o esperar a que alguien compre su NFT. Y debido a que la plataforma es exclusivamente para el comercio entre pares, los creadores de NFT no tienen voz en cómo se representan sus colecciones o cómo se intercambian los tokens.
Sin embargo, aunque sudoAMM no es excelente para los creadores, sigue siendo popular entre los coleccionistas, ya que sus tarifas son significativamente más bajas que otras plataformas. Dado que los mercados NFT más populares cobran una tarifa de plataforma de alrededor del 2-2,5 %, con un 5+ adicional establecido por los creadores, sudo ha reducido sus tarifas comerciales hasta en un 0,5 %.
Mientras que plataformas como sudoswap se están deshaciendo por completo de las regalías de los creadores, otras permiten que los coleccionistas decidan si envían o no un soborno a los artistas. Esta es la filosofía de X2Y2, que anunciado recientemente a los que estarían autorizados los compradores en la plataforma elegir la cantidad de regalías, si las hay, que les gustaría contribuir a los artistas y proyectos.
Por qué es importante el debate sobre la realeza del creador
Más allá de los ejemplos específicos de la plataforma de oposición a la realeza de los creadores, se está formando una grieta en el espacio NFT. Y, al igual que el debate sobre si el arte necesita utilidad, puede reducirse simplemente a una cuestión de moralidad y la funcionalidad subyacente de las NFT.
En pocas palabras, los NFT no vienen con divisiones de regalías integradas. Esto es algo que los mercados NFT deben ofrecer u honrar. Si bien la mayoría de las plataformas ofrecen a los creadores la posibilidad de establecer regalías, no es necesario. Y ya sea que se establezca o no una tasa de regalías a nivel de contrato inteligente, los mercados tienen la oportunidad (No un Requisitos) para honrar y hacer cumplir los derechos de autor.
Si bien muchos se han detenido en el tema, Beeple puede haber destilado perfectamente el tema hasta una propuesta humanista: el debate sobre la realeza gira en torno a la moralidad colectiva. Y la moralidad en el espacio no ha sido cuestionada ya que los derechos de autor de los creadores se han convertido en la norma en todo el mercado de NFT. Si sudoswap y X2Y2 nos han mostrado algo, es que el espacio NFT necesita una discusión sobre cómo se establecen estas reglas y si deben respetarse o no.
Tal y como afirma Dom Hofmann, cofundador de Vine y proyectos innovadores de NFT como Loot y Blitmap en un tuit, la discusión sobre derechos de autor de los creadores es “un aburrido debate cultural mecánico e interesante”. Esto parece ser cierto, ya que la aplicación de una tarifa de creador obligatoria es indudablemente factible, pero nuevamente cuestiona la centralidad de esta acción en un espacio que se nutre de la idea de la descentralización.
Si los coleccionistas no quieren pagar regalías a los artistas, ¿deberían tener más opciones al respecto? ¿Puede el espacio NFT realmente beneficiarse de los servicios que ofrecen a los comerciantes una opción? ¿O son los artistas y los que acuñan contenidos los que deberían tener la última palabra? El jurado aún está deliberando.
