¿Es Ethereum realmente la mejor cadena de bloques para formar un DAO?

La comunidad y la industria de las criptomonedas han elegido Ethereum como la cadena preferida para la mayoría de las aplicaciones descentralizadas basadas en blockchain, pero otras cadenas pueden ser más adecuadas para manejar la carga de trabajo de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Las ventajas técnicas y las transacciones más baratas aún no se han convertido en un importante factor de atracción de las cadenas de máquinas virtuales (EVM) de Ethereum. La compatibilidad con EVM permite que una red utilice las funciones de seguridad de Ethereum.

Ethereum (ETH) y sus cadenas compatibles tienen una clara ventaja en el número de DAOs sobre cualquier otro. Albergan más de 4200 DAO y protocolos que requieren participantes de gobierno basados ​​en datos de la plataforma de votación blockchain. Instantánea.

En comparación, la Solana (SOL) ecosistema solo tiene 140, Cardano tiene 10 DAO según el ecosistema perseguidor Sustrato Cardano Cube y Polkadot (DOT). Él dice solo tiene ocho. Esto no es para descartar el hecho de que entre los 10 principales DAO por número de decisiones tomadas en los últimos siete días, DAO tracker DeepDAO muestra que tres están basados ​​en Solana.

La ventaja de Ethereum sobre el resto podría deberse a razones simples pero prácticas, según Eyal Eithcowich, CEO de DeepDAO, rastreador de DAO, en las respuestas enviadas por correo electrónico a Cointelegraph. Él atribuye el dominio de Ethereum al hecho de que es “la cadena a partir de la cual comenzó el movimiento DAO”.

“Sobre todo, ese (de Ethereum) es el ecosistema más maduro en términos de herramientas para iniciar y administrar todos los aspectos de DAO, principalmente financieros pero no solo. Esto puede cambiar a medida que otras cadenas crezcan en popularidad”.

Por otro lado, señaló las altas tarifas de gas como una escasez de Ethereum. Agregó que Solana permite que los DAO realicen transacciones de manera rápida y económica, “pero, nuevamente, las funciones y herramientas de soporte en el ecosistema son menos sólidas”.

Además, Solana se ha vuelto vulnerable a cortes de red poco frecuentes.

El cofundador del juego de fichas no fungibles (NFT) en la red WAX basada en EOSIO Alien Worlds, Saro McKenna, le dijo a Cointelegraph la semana pasada que cree que EOSIO (EOS) es mejor para hacer DAO.

En su opinión, Ethereum es demasiado caro para fines de votación y fue diseñado para ser una “cadena de bloques genérica” ​​para manejar cualquier cantidad de negocios diferentes. Esto contrasta con EOSIO, que según McKenna “fue construido en parte con el propósito de DAO”.

“El código base de EOSIO es extremadamente poderoso, lo que permite permisos multigrado de varios niveles y mecanismos de elección de colección inteligente que son fundamentales para el funcionamiento adecuado de las DAO”.

Las tarifas de gas han sido durante mucho tiempo un problema para los usuarios de Ethereum, pero en marzo, las tarifas estaban en sus niveles más bajos desde agosto pasado.

Relacionados: Opera integra Bitcoin, Solana, Polygon y otras cinco cadenas de bloques

Sin embargo, el director ejecutivo de la consultora de blockchain Koinos, Andrew Levine, ha expresado críticas a EOSIO que pueden explicar por qué no alcanza la tasa de adopción de Ethereum. En febrero, escribió que si bien las transacciones de EOS están prácticamente libres de comisiones, hay una tarifa por configurar una cuenta. Además, tener monedas en una cuenta es bastante complicado en comparación con Ethereum:

“La base de datos de EOS se basa en algo llamado” archivos mapeados en memoria “, otro rastro del diseño de Steem, una de las principales consecuencias de lo cual es que está diseñado para usar la forma de almacenamiento más costosa posible: memoria de acceso aleatorio (RAM). . “