Metazine Tu Magazine del Metaverso. Toda la información del presente y futuro de nuestra vida digital.
Un nuevo rastreador de disputas criptográficas del bufete de abogados comercial Morrison Cohen LLP muestra detalles de más de 300 casos judiciales activos y resueltos desde 2013.
Morrison Cohen es una empresa con sede en Nueva York que atiende a grandes instituciones financieras, empresarios y empresas de crecimiento temprano y se especializa en mercados de capital, litigios corporativos, bienes raíces y bancarrota, por nombrar algunos. La compañía también tiene un equipo de litigios de criptomonedas.
El rastreador de litigios de criptomonedas Morrison Cohen fue publicado En Mayo. 3, y contiene todos los desarrollos de casos relacionados con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), el Departamento de Justicia (DOJ) y demandas colectivas/litigio privado.
La compañía dijo que actualizará regularmente el rastreador “para incluir fallos clave en estos litigios” y también contiene una serie de “artículos, seminarios web y podcasts” y anuncios regulatorios sobre criptomonedas de varias agencias gubernamentales.
Según el rastreador, que es esencialmente un documento PDF largo, ha habido alrededor de 17 casos de criptomonedas que se han llevado a los tribunales o se han resuelto en 2022 hasta el momento.
La SEC, la CFTC y el DOJ juntos representan siete de estos, con algunos casos de alto perfil como SEC v. Barksdale, quien supuestamente realizó una oferta inicial de monedas (ICO) fraudulenta por valor de $ 124 millones, y la SEC v. activo digital BlockFi, que acordó pagar una multa de $ 100 millones por no registrar su producto de préstamo criptográfico.
Sin embargo, lo más notable de todo es el caso en curso DOJ v. Ilya Lichtenstein y Heather Morgan. La pareja de esposos está acusada de una supuesta conspiración para lavar fondos relacionados con la piratería de Bitfinex de 119 756 Bitcoins (BTC) en 2016. Los agentes especiales del Departamento de Justicia pudieron incautar 94 000 BTC durante el período de arresto en febrero.
También puede haber muchas más cosas en proceso este año, considerando que la SEC anunció esta semana que aumentará la dotación de personal de su “Unidad de activos criptográficos y cibernéticos” centrada en aplicaciones a 50 ubicaciones dedicadas.
Hoy anunciamos que estamos fortaleciendo la unidad encargada de proteger a los inversionistas en los mercados de criptomonedas y las amenazas cibernéticas. La nueva Unidad de Criptoactivos y Cibernéticos en la División de Cumplimiento crecerá a 50 puestos dedicados.
– Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (@SECGov) 3 de mayo de 2022
Relacionada: ¿Se perdió el estado de Nueva York en su búsqueda de criptofraude?
Sin embargo, la mayor parte de la acción terminó en la arena colectiva/privada, con SafeMoon atrayendo la mayor atención después de que el equipo fuera abofeteado con una acción colectiva por un presunto esquema de bombeo y descarga.
La demanda colectiva afirma que el proyecto ha reclutado a numerosas celebridades para atraer a los inversores con información supuestamente engañosa, con músicos como Nick Carter, Soulja Boy, Lil Yachty y el YouTuber Jake Paul y Ben Phillips que afirman haber promocionado el token basado en la cadena BNB.
Un caso único que parece haber escapado en su mayoría al radar es Halston Thayer v. Matt Furie, Chain / Saw LL y PegzDAO desde marzo.
El trío, que incluye a Furie, el creador original del amado meme Pepe the Frog, está acusado de inducción fraudulenta, luego de supuestamente vender un NFT único que aumentó en valor luego de una caída idéntica de NFT que se lanzó de forma gratuita.
“El demandante afirma que los demandados representaron falsamente el valor de un NFT de Pepe the Frog. El actor pagó 537.084 dólares por un NFT de Pepe the Frog creado por Furie y vendido a través de PegzDAO. Unas semanas después de la venta, PegzDAO lanzó 46 NFT idénticos de forma gratuita, lo que habría reducido el valor de NFT del demandante”, escribió Morrison Cohen.
