Metazine Tu Magazine del Metaverso. Toda la información del presente y futuro de nuestra vida digital.
Un juez federal desestimó una demanda colectiva de que Binance violó las leyes de valores de EE. UU. al no registrarse como corredor de bolsa o intercambio y vendió tokens criptográficos que no estaban registrados en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
El original queja presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York fue presentado por un grupo de inversores que afirman haber invertido en EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF y CVC alrededor de 2017 y 2018. Se presentó una queja enmendada, enumerando solo nueve tokens, con BNT, SMT y CVC eliminados.
Los inversores dijeron que los tokens habían perdido gran parte de su valor por la compra y buscaban una compensación por el precio pagado por los tokens y las tarifas pagadas a Binance en relación con sus compras.
“Binance y los Emisores han cometido ilegalmente millones de transacciones, incluida la solicitud, oferta y venta de valores, sin registrar Tokens como valores y sin que Binance se registre en la SEC como bolsa de valores o corredor de bolsa. Como resultado, los inversionistas no han sido informados de los riesgos significativos inherentes a estas inversiones, como lo exigen las leyes de valores federales y estatales”.
Los inversionistas también dijeron que Binance aprovechó la emoción despertada por las criptomonedas, los tokens de marketing y las ofertas iniciales de monedas (ICO) en nombre de los proyectos y se benefició de las tarifas comerciales asociadas, y agregó “comprar los tokens con una expectativa razonable de ganancias por poseer”. ellos “.
En su decisión del jueves 31 de marzo, el juez Andrew L. Carter dijo que debido a que los inversionistas esperaron más de un año después de comprar los tokens para presentar la demanda, están demandando demasiado tarde. La mayoría de los tokens se compraron en 2018 y el depósito original no se realizó hasta abril de 2020.
Los inversores dijeron que, dado que la SEC publicó un marco que establece que los tokens digitales eran valores en abril de 2020, el momento para presentar quejas debería haber comenzado en ese momento, pero Carter descubrió que las leyes pertinentes se aplican cuando ocurre la supuesta violación, no cuando se detecta.
El juez Carter también dijo que las leyes de valores nacionales no son aplicables a Binance, ya que no es una bolsa de valores nacional en los Estados Unidos, con sede en las Islas Caimán. Binance utiliza Amazon Web Services para alojar su infraestructura y tiene su sede en los Estados Unidos, pero esto no es suficiente para considerar a Binance como un intercambio de casas.
Relacionados: Voyager ordenó desde Nueva Jersey que “cese y desista”
“Los demandantes deben afirmar más que afirmar que compraron tokens mientras estaban en los Estados Unidos y que el título pasó total o parcialmente a servidores ubicados en California que alojan el sitio web de Binance”, escribió Carter en la moción. .
Esta no es la única demanda colectiva presentada contra un intercambio de criptomonedas por tales motivos. El 11 de marzo se presentó una demanda contra Coinbase en el mismo tribunal, argumentando que opera como una bolsa de valores no registrada. Se dirigen argumentos similares a Coinbase, y los demandantes dicen que no han sido advertidos de los riesgos de invertir en criptomonedas.
Binance no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.
