Netflix ocultó pérdidas de suscriptores, dicen accionistas en demanda

El codirector ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, con una tableta frente a una pantalla que lee Netflix y Mediaset.

El codirector ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, es uno de los tres jefes de Netflix, junto con la compañía, citados en una demanda presentada por inversionistas que afirman que la compañía los engañó en el primer trimestre de este año. Foto: Ernesto S. Ruscio (Getty Images)

El gran grupo de inversores de Netflix no está contento, nada contento. Algunos accionistas están tan disgustados que se dieron la vuelta y presentaron una demanda contra la compañía de transmisión por afirmar que los jefes de las compañías los engañaron sobre lo bien que les estaba yendo hace solo unos meses.

El enfoque principal de la demanda presentada el martes en el tribunal federal de distrito de San Francisco es que Netflix engañó a los accionistas al no revelar los problemas con su negocio y sus perspectivas. Netflix dijo que la razón por la que el precio de sus acciones cayó por un precipicio increíblemente alto después de las revelaciones de abril se debió a que compartió contraseñas y cambió a los usuarios a otras plataformas de transmisión.

Los accionistas dicen que Netflix no reveló muchas o ninguna de sus dificultades a los inversores durante el salto de 2021 a 2022, lo que provocó que las acciones de Netflix se negociaran “a precios inflados artificialmente”, según la demanda.

Netflix se negó a comentar sobre la demanda.

En actos judicialesLos inversionistas dijeron que Netflix había pronosticado grandes aumentos de suscriptores por un monto de 8.5 millones durante su escaparate trimestral para inversionistas el 19 de octubre de 2021. El año siguiente, el 20 de enero de 2022, Netflix anunció después del cierre de los mercados que “superó levemente las adiciones netas pagadas en el cuarto trimestre” y que las cifras reales estaban más cerca de los 8,3 millones de suscriptores y esperaba agregar solo 2,5 millones de suscriptores en el primer trimestre del nuevo año, menos de los 4 millones del año pasado en el mismo trimestre del año pasado.

Por supuesto, el resultado de ese trimestre fue mucho peor. El 19 de abril, la empresa reportó pérdidas de 200.000 suscriptores y que aún más personas dejarán la plataforma en el próximo trimestre.

La demanda, que busca el estatus de demanda colectiva, está dirigida por Fiyyaz Pirani, fideicomisario de Imperium Irrevocable Trust, con sede en Texas. Los inversores están representados por la empresa Glancy Prongay & Murray, que también está involucrada en una demanda colectiva contra Meta. La demanda nombra a Netflix, junto con los codirectores ejecutivos Reed Hastings y Ted Sarandos, además del director financiero Spencer Neumann, como acusados.

La demanda busca una cantidad no revelada como compensación para los inversores que poseían acciones entre el 19 de octubre de 2021 y el 19 de abril de 2022. La demanda estima que podría haber cientos de miles de personas que podrían unirse a la demanda colectiva como c ‘hubo millones de acciones negociadas de octubre a abril y hay millones de acciones actualmente en marcha.

de netflix reportó sus pérdidas en abril, el precio de sus acciones se mantuvo en la canasta proverbial, muy lejos de su máximo inducido por la pandemia de casi $ 700 por acción al cierre de 2021. El impacto de sus ganancias del primer trimestre fue seguido por una serie de despidos sorpresivos en medio de recortes en los programas y películas originales de Netflix. Los jefes de Netflix también sugirieron introducir un nuevo nivel más económico para los suscriptores que podría incluir anuncios.

Compruebe también

Cómo Epic Games y Autodesk están dando forma al diseño XR

A medida que el hardware de realidad virtual, aumentada y mixta (AR/VR/MR) se vuelve más …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *