10 años después y sigue siendo asesino

Chris Hemsworth, Jesse Williams, Anna Hutchison, Fran Kranz y Kristen Connolly en La cabaña en el bosque. Imagen: Lionsgate

La cabaña en el bosque Es un milagro. Una historia singular llena de apuestas bíblicas, mitología densa, sorpresas, emoción y, lo que es más importante, poco o ningún espacio para cualquier tipo de secuela, todo en un paquete de 95 minutos. Lanzado hace apenas 10 años hoy, casi califica como una reliquia de una era olvidada, que es una de las muchas razones por las que La cabaña en el bosque todavía funciona muy bien, a pesar de la desafortunada marca negra que ahora lleva.

Estamos hablando, por supuesto, de Joss Whedon. Whedon, quien produjo y coescribió la película, alguna vez fue el rey de todos los geeks. El nombre entre los nombres cuando se trata de películas de género y programas de televisión exitosos. En los últimos años, sin embargo, el creador de Buffy Cazavampiros, Ángel, Y Luciérnaga, y el director de Los vengadores, cayó en desgracia debido a las acusaciones de comportamiento inapropiado y ofensivo por parte de actores como leucocitariaCarisma del carpintero e Liga de la Justiciaes Ray Fisher. Como resultado, sentarse ahora y mirar cualquiera de las obras de Whedon (similares a las películas de Woody Allen, Mel Gibson, Harvey Weinstein y otros) no siempre es fácil de olvidar y abrazar la ficción. En caso de La cabaña en el bosque, es aún más oscuro. Toda la película es una deconstrucción de tropos sexistas, ofensivos y obsoletos, por lo que incluirlos en esta película específica tiene sentido, incluso si no están exactamente bien. Además, lo más importante, eventualmente son borrados de la faz de la Tierra. Básicamente, hay mucho equipaje para desempacar. Vamos a esto.

Lanzado ampliamente el 13 de abril de 2012, La cabaña en el bosque está dirigida por Drew Goddard (Imprudente) y coescrito por Goddard y Whedon. A continuación se encuentra un grupo de estudiantes universitarios (interpretados por Kristen Connolly, Fran Kranz, Anna Hutchison, Jesse Williams y, lo más interesante, Chris Hemsworth, quien filmó esta película antes thor, incluso si fue liberado después) que van de vacaciones a la localidad titular, solo para descubrir que son objeto de un elaborado ritual con intereses globales. Aquí es donde, si no lo has visto La cabaña en el bosque, es posible que desee hacer clic debido a los spoilers. Pero después de 10 años, si aún no te han mimado, ahora es el mejor momento.

Richard Jenkins, Amy Acker y Bradley Whitford en el interior La cabaña en el bosque.Imagen: Lionsgate

La cabaña en el bosque está lleno de grandes secretos, y al revisarlos por primera vez en algunos años, olvidas que ella hace todo lo posible para burlarse de ellos desde el principio. Primero, hay una breve sección de créditos que habla sobre un montón de jeroglíficos divinos, que se ven raros en ese momento. Luego sigue el prólogo aparentemente inconexo de dos empleados (interpretados por los ganadores del Emmy Richard Jenkins y Bradley Whitford) que comienzan su día. Ninguna de las escenas se ajusta a las expectativas tradicionales de terror, lo que hace que sea obvio La cabaña en el bosque tiene más que solo niños muriendo en el bosque. A partir de ahí, cada escena posterior abre ligeramente el telón hasta que se revela que los cinco estudiantes que se quedan en la cabaña deben ser sacrificados por un ser sobrenatural de su elección para apaciguar a los dioses antiguos. Cada año, estos dioses deben ser pagados de una manera muy específica o de lo contrario se enfadarán y se levantarán de la Tierra para destruirla.

Solo léelo en voz alta, ¿no es una de las ideas más geniales e intrigantes de la historia? En la superficie, tienes lo que parece un escenario normal de una película de terror con niños asesinados por zombis. Pero debajo está todo este otro grupo de personas muy ordinarias cuyo trabajo es matar a extraños para salvar el mundo. Salvar el mundo suele ser heroico. Aquí es preocupante. La cabaña en el bosque posiciona a los trabajadores como malos, incluso si tienen intenciones nobles y desinteresadas. Se consideran salvadores, pero como la audiencia sigue a las víctimas, estamos atrapados en el medio. Es una inversión fascinante no solo de las películas de terror, sino también de la noción misma de heroísmo.

Regla No. 1 de las películas de terror: no vayas al sótano. Imagen: Lionsgate

Al ampliar eso, aprendemos que este escenario de sacrificio tiene lugar en todo el mundo, todos los años. Sin embargo, este año, al comienzo de la película, todos los demás fallaron. Depende de que Estados Unidos mate a estos niños o se acabe el mundo entero. Lo que está en juego simplemente no podría ser más alto. Y si no entendiste bien cómo la película fue una deconstrucción de los tropos cinematográficos modernos, los trabajadores de la planta baja liderados por Jenkins y Whitford prácticamente se convierten en los escritores y directores de una película. Usando todo tipo de trucos a su disposición, guían a sus personajes a sus respectivos destinos. Son los maestros del caos. Hasta que, por supuesto, todo sale terriblemente mal.

Uno mismo La cabaña en el bosque fue solo esta idea genial de titiriteros corporativos que matan niños, probablemente habría sido una película sólida. Pero para realmente hacer un esfuerzo adicional, Whedon y Goddard realizan uno de los terceros actos más memorables de la era cuando los dos últimos sobrevivientes (Dana de Connolly y Marty de Kranz) se abren camino hacia el centro neurálgico de la operación. Allí, para proceder, desatan simultáneamente cada monstruo, espíritu, criatura, etc. disponible para la cabina en una mano de obra desprevenida. El resultado es una loca sinfonía de muerte, con docenas de criaturas que matan a los empleados de abajo de maneras cada vez más divertidas y repugnantes. Todo lo cual lleva a Dana y Marty a conocer al director (Sigourney Weaver en un cameo sorpresa) quien les explica que si no mueren, el mundo entero muere. Ellos eligen esto último.

Hay tantas cosas que amo La cabaña en el bosque, que son todos tan ciertos hoy como lo eran hace 10 años. Es una película emocionante y propulsora en todos los niveles. No lanza golpes. Las ideas dentro de él se vuelven exponencialmente más grandes y cuanto más lo piensas, más interesante se vuelve. Más allá de una película de terror fantástico, es una metadisección del género, del cine en general y de la sociedad en su conjunto. Tanto en el cine como en la realidad, hay mucho más bajo la superficie.

Lo que nos lleva de vuelta a Joss Whedon. Hoy, mirando cualquier cosa con el nombre de Whedon, especialmente algo así La cabaña en el bosque que presenta a hermosos jóvenes caminando en ropa interior, quitándose la ropa o cualquier forma de sexualizarlos excesivamente, señala un miembro de la audiencia con conocimiento de sus acciones. Piensas, “¿Whedon tiene malas intenciones aquí?” E incluso si la respuesta es “Sí”, en La cabaña en el bosqueen realidad encaja e impulsa la narrativa. La cabaña en el bosque es una película de terror muy específica que subvierte y subvierte los años 80 en los que el 100% priorizaba el sexo de una manera muy descarada y ahora anticuada. Entonces, para resaltar un género, elige llamar la atención sobre el género. La historia también deja claro que el sexo es parte de lo que se necesita para apaciguar a los dioses. OK, también hay una escena muy espeluznante de docenas de hombres mirando y esperando que el personaje de Hutchison se quite la blusa, lo cual es excesivo y no tan divertido como probablemente se pretendía en 2012, pero nuevamente, está en una lista de verificación. Tiene que hacerse, o el mundo se acaba.

Connolly lucha por su vida. Imagen: Lionsgate

Y al final, después de todo esto, que La cabaña en el bosque él tiene el descaro de terminar destruyendo todo y todos en la Tierra ponen todo por encima. El mundo en el que todas estas cosas obscenas y groseras están bien es aniquilado. Es hora de que la humanidad termine y alguien más tenga una oportunidad, dicen los personajes. Lo cual, en 2012, parecía un poco extraño y demasiado pesimista. Pero después de la década que hemos sufrido, ahora suena mucho más cierto. Nuestro mundo en realidad puede estar más allá del rescate. Y La cabaña en el bosque barre esos males con dos adolescentes fumando un porro.

Al ser liberado, La cabaña en el bosqueTerminó haciéndolo bien en la taquilla, ganando alrededor del doble de su presupuesto. No está mal, pero no lo suficiente como para que el estudio piense en secuelas. Sin embargo, si hubiera tenido éxito, a pesar de su mentalidad de fregadero de cocina, ciertamente habría otras historias que podrían haberse contado. Precuela con otras víctimas. Historias simultáneas ambientadas en diferentes países. Se desatan las recaídas de los dioses. Todas estas historias, hipotéticamente, podrían haber sido contadas. Pero todos son inútiles. La cabaña en el bosque hizo lo que el público siempre dice que quiere pero rara vez aprecia. Narrativa original, apasionante, contenida con un extra de engranajes. Y eso es más nítido que nunca 10 años después de su lanzamiento, incluso con esa marca oscura.

La cabaña en el bosque No se transmite de forma gratuita, pero está disponible en Blu-ray y se puede alquilar o comprar en la mayoría de los servicios digitales.

¿Se pregunta dónde fue nuestro feed RSS? Puede conseguir el nuevo aquí.